Іронія долі. Продовження    

"Щороку ми з мужиками ходимо в лазню..."
Нічим хорошим, ясна річ, це закінчитися не може, тому як горілка, рідна, нутрощі гріє, а думки плутає; але і нічим поганим, втім, теж - тому як фільму це. Жанр диктує свої закони.

"Ми продовжуємо КВН...
Для чого? Для кого?..
Щоб не залишилося в гаманці
нічого... ліш-не-го!.."
Ще Остап Бендер виразив і сформулював дивовижну по глибині думку, що раз випускають дензнаки, значить, у когось їх повинно бути дуже багато, а будь-яка надмірність - згубно за своєю суттю. Отже, треба зрівноважити баланс... з користю для себе, зрозуміло. "Не користь ради, а тільки..." - и.т.д. Будь-яка справа вимагає винагороди и.т.п.

Не знаю, чи читали висновки Остапа Сулеймана Берта Марії Бендер-бея продюсери фільму "Іронія-2" (напевно читали) або ж керувалися постулатами вождів світового комунізму, але бажання скосити зайвого бабла зі всього трудящого і робочого пролетаріату, хоч трохи захопленого синематографом, як мовиться, в наявності. Не мудруючи лукаво, узяти самий касовий радянський фільм сторіччя, можна сказати, святиню, і склепати "оригінальне" продовження - до такого ще треба було додуматися. Геніально!

Втім, придумати одне, а утілити - зовсім інше. Геть, з "Місцем зустрічі змінити не можна" розмов скільки було, а віз і нині там. Тут хлоп'ята витягнули, змогли. Зібрали по можливості старий акторський склад, привернули нових зірок - будь ласка! Сентиментальні змахують скупі сльози в три струмки, романтики знову п'ють шампанське і миються в одязі під душем, голосисті знову співають, алкоголіки надихаються, машини крутяться... каси кинотеаторов під переддень Нового Року наповнюються до відмові. Ось Вам і перпетуум мобілі!..

"З Хабенськімі не розлучайтеся!.."
Творці фільму ще і зробили хід конем, запросивши на роль режисера, мабуть, найперспективнішого російського "Камерона" - Тімура, прости господи, Бекмамбетова. "Прости господи" - це не по батькові, а примітка логопеда. Режисера, що відмахав два "Дозори" Лукьяненко, хай і що не підкорили тупувату Америку, та зате що цілком порадували невитіювату вітчизняну публіку. Особливо тих, хто не читав самих книг... Втім, не будемо зайве прискіпливі - фільми непогані.
Бекмамбетов прийшов, оглядівся, провів переговори. Вдалося повернути в "ту ж річку" Мягкова і Брильську, Яковлєва, навіть сам Рязанов дав добро і знявся в камео-ролі...

На роль головному героя без зайвих душевних терзань була відправлена "людина Бекмамбетова" - Антон Городецкий, у миру Костянтин Хабенській. Благо, там бухав, і тут амплуа особливо міняти не треба... На роль його опонента вдалося привернути самого Безрукова, а жіночу обраницю, що знову розривається між двома серцями, виконала молода і симпатішная Єлизавета Боярська. Так дівчина як дівчина, а посміхнеться - зірки розцвітають. Начебто, дантисти тут ні при чому...

"Думайте самі, вирішуйте самі, мати - і кого мати..."
І все б нічого, але з сюжетом серйозні проблеми. У старій добрій "Іронії" все було зрозуміло - гумор, не відразу виникаюча, але справжня любов, злісний і незграбний ревнивець, якого по-своєму жалко, - Іполит... Класика. Тут же творці чегой-то не розрахували.

Річ у тому, що покликаний стати рогоносцем без п'яти хвилин муж-безруков, як ні парадоксально, начисто переграє героя-хабенського. Той кривляється і будує пики і голоси, а Безруков виглядає якось глибше, цікавіше. Ну, заробилася людина, десь щось не встиг, по телефону часто тріпається - інші недоліки у «нового Безрукова» углядіти досить важко. У результаті страждає мотивація і вибір головної героїні - ну з якої радості, з чого б вона повинна поміняти ЦЕ... це?! "Люблять не за щось, а просто так" - ну, так вибачите, це не мотивація, а просто натяк, ніби "Всі баби стерва, чого ти, глядач, хочеш?.." У результаті, Боярська з її метаннями і рішеннями виставляє свого персонажа як особу ветренную, а за Безрукова, точніше, за його персонажа, стає якось образливо... і фінальне відчуття зім'яте. Навряд чи творці фільму добивалися саме такого ефекту. Все ж таки мелодрама повинна бути мелодрамою, у відчуттях повинні бути глибина і проникнення, а сценарій, коротше кажучи, треба писати руками... по можливості. Тому що не тільки в головній лінії, але і у ряді інших присутній непорядок, за принципом: "а, і так зійде, додумають, це ж продовження!..".

А так - все ж таки непоганий новорічний фільм. Багато п'яних, декілька дійсно вдалих сцен і діалогів, блискуче показаний момент, коли годинник б'є дванадцять, робота камери чудова. Не всі актори грають однаково погано. Ну і сантименти - Мягков, Яковлєв, Брильська - куди ж від цього підеш... Багато паралелей, фраз із старого фільму. Тільки ось про "заливну рибу" ніхто нічого так і не сказав. А чого там - гидота і гидота. Як вже зробили. Так вже заведено - хтось це робить, а хтось інший - їсть. І платить. З легкою парою!