Jaheyra

[Abhai]

   Для нормальных семейных отношений НЕОБХОДИМО,чтобы женщина была мудрая,а мужчина сильный.
  
   Это беда нашего времени,когда в семейные отношения вступают слабый мужчина и наивная женщина,очень скоро так или иначе проявляются кажущиеся непреодолимыми препятствия,но - всё возможно преодолеть,обладая правильными наставлениями и точно следуя им.

  Помочь стать сильным слабому мужчине может только мудрая женщина.Сильный мужчина может помочь наивной женщине стать мудрой.Если мужчина слабый,а женщина наивная - это беда и кто-то один должен изменить себя.Причём - неважно кто.

   Мужчина испытывает счастье исполняя желания женщины ( не путать с эгоистическими капризами ),женщина - когда её желания исполняет сильный ( не путать с наглым или самоуверенным ) мужчина.Каждый "сам по себе" - формула несчастья.Мужчина,выполняющий СВОИ желания слабеет с каждым днём,женщина,которая не может вдохновить мужчину на выполнение её желаний ( не путать с эгоистическими капризами ) или не обладающая терпением,чтобы дождаться результата,возможно излишне жадная и не способная удовлетвориться тем,что есть и берущаяся сама за исполнение своих желаний  - глупеет.

Итак :

   сила мужчины возрастает,когда он исполняет желания мудрой женщины и слабеет,когда он исполняет желания наивной женщины или свои собственные.Мудрость женщины возрастает,когда она правильно "озадачивает" своего мужчину и окружает его заботой,а слабеет когда она неправильным образом "озадачивает" его,либо не желает ( не может ) окружить его заботой,либо проявляет нетерпение,либо проявляет жадность,что выражается в постоянном "понукании" и "попрёках" в недостаточности его усилий,когда он реально их прилагает ( не балбесничает ) или сама берётся за исполнение своих желаний.

Поразмышляем ?!

   Всего доброго !

[Phantom of the Forum]

Мне кажется, что исходная посылка "Для нормальных семейных отношений НЕОБХОДИМО,чтобы женщина была мудрая,а мужчина сильный" не верна в корне.
Другими словами, это достаточное, но не необходимое условие для нормальных семейных отношений.
Необходмое условие я бы, скорее, определила так:
1 особь-локомотив (пол не важен): генератор идей, некоторая агрессия, активность, зарабатывание денег, амбиции, ... (список можно продолжать)
2 особь-миротворец (пол не важен): готовность приспосабливаться к реалиям и дальше, в основном, комплиментарно к парнеру-"локомотиву".
Вариантов масса, не важно, ХХ или XY хромосомы. Если все счастливы, работает, нет - нет

[Abhai]

Мне кажется,что исходная посылка для решения примера - 2 умножить на 2 равно четыре - не верна в корне.
Другими словами,это достаточное,но не необходимое условие для решения более сложных примеров.
Я бы хотел,чтобы дважды два было пять.
Вариантов масса,не важно ... Если все счастливы,работает,нет - нет.

   Вот только дважды два в доступной реальности ВСЕГДА четыре.И если допустить в первом действии,что это пять или восемь - все последующие действия,даже будучи идеально и безупречно правильными приведут к неверному результату.

   На самом деле один плюс один равняется одному,и один минус один тоже.Но это в Абсолюте,а он не имеет двойственности.В нашей относительности и двойственности очень важно СТРОГОЕ соблюдение предпосылок,правил и т.д.

P.S. А пол важен !
Мужеподобная женщина или женственный мужчина одинаково отвратительны,нарушая все материальные и даже Изначальные ( Инь - Янь,помните ? ) Принципы существования.Инь не пытается стать Янь,а Янь стать Инь в отличие от нас,невежественных ...Описанный в первом посте этой темы принцип - реальная "упрощённая зарисовка" взаимодействия не просто отдельных людей,а Инь и Янь,т.е. Изначальных Энергий.
Всего доброго !

[Phantom of the Forum]

Мне кажется,что исходная посылка для решения примера - 2 умножить на 2 равно четыре - не верна в корне.
Другими словами,это достаточное,но не необходимое условие для решения более сложных примеров.
Я бы хотел,чтобы дважды два было пять.
Вариантов масса,не важно ... Если все счастливы,работает,нет - нет.

   Вот только дважды два в доступной реальности ВСЕГДА четыре.И если допустить в первом действии,что это пять или восемь - все последующие действия,даже будучи идеально и безупречно правильными приведут к неверному результату.

   На самом деле один плюс один равняется одному,и один минус один тоже.Но это в Абсолюте,а в нашей относительности очень важно СТРОГОЕ соблюдение.
Всего доброго !

Эй, пожалуйста, не портите мнение о себе... На некоторых постах мы вместе выступаем.
Быстро встряхнулись: необходимое и достаточное условие...
Я не сектантка, мне нужны аргументы, а не словоблудие
Умножение - есть строго определенное действие, поэтому 2*2=4. Необходимое и достаточное условие здесь не имеют место, т.к. все происходит по определению.
1+1 = 2, а 1-1=0, а если не так, то Абсолюту пора в школу доучиться
Я вполне могу согласиться с тем, что нам неизвестно целое множество преобразований, в т.ч. с использованием комплексных чисел (я бы ввела комплексные числа n+2-го,  ... порядка, но это еще не дописано), но известные действуют в условиях Земли, и их не стоит оспаривать
Мир Вам!

[Phantom of the Forum]

P.S. А пол важен !
Мужеподобная женщина или женственный мужчина одинаково отвратительны,нарушая все материальные и даже Изначальные ( Инь - Янь,помните ? ) Принципы существования.Инь не пытается стать Янь,а Янь стать Инь в отличие от нас,невежественных ...Описанный в первом посте этой темы принцип - реальная "упрощённая зарисовка" взаимодействия не просто отдельных людей,а Инь и Янь,т.е. Изначальных Энергий.
Всего доброго !

Не важен, абсолютно! Душа не имеет пола, оттого и ее материальное проявление имеет определенные начальные условия, но они не являются решающими или определяющими

[Abhai]

   Не обижайтесь,вынужден повториться  
   Так,как для вас и меня дважды два четыре - так и то,что я описал выше - просто "таблица умножения" или "арифметика" ...
   Метод,который я использовал не критика Вашего поста.Я просто показал "отражение" Вашего утверждения в правилах математики,оставив глубокий уровень и "сменив обложку".Этот метод неплохо проявляет ошибки,что часто обижает.Простите,постараюсь больше не действовать так грубо
   Я же для Вас стараюсь,чтобы Вы были мудрыми,красивыми,любимыми и счастливыми.Женщинами с большой буквы,а не существами неопределённого пола,мужчинами,а не кобелями,озабоченными "куда сунуть" и как не нести за это ответственности.
   Да - это временная реальность,но в ней можно и нужно быть счастливыми.Сильные мужчины и мудрые женщины,это же здорово ! А без знания даже борщ не сваришь,я ученик,мне посчастливилось встретить истинного Учителя,который просто,без фанатизма и тумана объясняет что к чему в духовном и материальном.А я просто делюсь знаниями,которые люди утратили,либо считают несущественными и страдают от этого.
   Бог,Абсолют,Аллах,Бхагаван,Верховная Личность ... ( много ещё ) и все Его разнообразные экспансии являют собой мужское начало - источник.Его энергия и все её разнообразные экспансии,одной из которых мы и являемся - женское.
   Вот аргументы,как Вы просили :
на Абсолютном уровне что от бесконечности отнять бесконечность,что прибавить,что умножить,а результат - бесконечность.Поэтому 1-1=1 и 1+1=1 и т.д.Там не действуют НАШИ правила сложения,вычитания,умножения,деления и т.д.Арифметические правила действуют ТОЛЬКО в относительной реальности,в Абсолютной - нет.
   Наше сознание ( душа ) относится к тончайшей,вечной Абсолютной энергии,а тела к более грубой и временной.Когда наши предпосылки и выводы базируются на телесной платформе - это временные и относительные выводы и правила,обладающие только из-за обусловленности телом "непреложностью" или "реальностью".Вот только как бы ни было хорошо на этом уровне всегда чего-то не хватает.А не хватает потому,что временное не даёт удовлетворения вечному,то есть тело - душе.Вот это и есть "дважды два" ...
   Всего доброго !!!

[Uma4ka]

ух ты
не из солидарности женской, а по идейным соображениям хочу выступить в поддержку Phantom of the Forum.
Что значит ваше - "Мужеподобная женщина или женственный мужчина одинаково отвратительны"?
Мы часто говорим о сильных женщинах и слабых мужчинах как о жизненной данности, а не не как единорогах и динозаврах. Так уж природа устроила человека - у каждого свой врожденный багаж + заработанный, разумеется. Почему же это отвратительно?

[Phantom of the Forum]

ух ты
не из солидарности женской, а по идейным соображениям хочу выступить в поддержку Phantom of the Forum.
Что значит ваше - "Мужеподобная женщина или женственный мужчина одинаково отвратительны"?
Мы часто говорим о сильных женщинах и слабых мужчинах как о жизненной данности, а не не как единорогах и динозаврах. Так уж природа устроила человека - у каждого свой врожденный багаж + заработанный, разумеется. Почему же это отвратительно?

Большое спасибо!
И, кстати, отличная новая картинка

[Abhai]

   Природа устроила так,что мужчина сильный,а женщина мудрая.Обладая частичной независимостью мы можем принимать либо отвергать это.Совершенство в принятия,в отвержении - хаос и разрушение.  
   Почему вызывает восторг и восхищение цветок,небо ? Почему можно бесконечно смотреть на языки пламени костра,слушать шум прибоя ? Потому,что они не противоречат своей природе.Они точно соответствуют своей природе.Сахар сладкий.Мы берём сахар,пробуем - он сладкий - восхитительно,в этом совершенство.Если он будет горький - это не сахар.Это отвратительно.Чили по природе жгучий,мы берём чили,пробуем - он жгучий,страстный - это восхитительно,в этом совершенство.Если он будет сладкий - это не чили,это отвратительно.
   Мужчина -воин,его свойство давать защиту женщинам,детям и старикам.Когда он воин - это восхительно,когда нет - отвратительно.Женщина мудрая,она дочь,мать и помогает мужчине правильно прилагать свои усилия,мудро направляя его действия в "нужное русло".Когда она дочь,жена,мать - это совершенство,когда нет - отвратительно.
   Распространено заблуждение,что имея ТОЛЬКО возможность к действию можно  сделать правильно.В наш век почти нигде не учат как быть мужчиной или женщиной,поэтому большинство - эгоистичные и бесполые подростки,не понимающие причины своей неудачной и несчастной жизни,обвиняющие в этом кого угодно,только не себя,не желающие учиться ничему,что не принесёт реального и быстрого наслаждения чувствам,не признающие никакого авторитета,кроме своего мнения.
   Есть всего два положения сознания - хозяин чувств и слуга чувств.Хозяин удовлетворяет чувства без излишеств и у него на всё хватает времени.Слуга чувств всегда занят служением своему тела,ничего кромк него не знает и знать не желает,поэтому у него катастрофически ни на что не хвает времени,так как чувства ПО ПРИРОДЕ - ненасытны !
   Я не критикую,а проявляю наши ( не ставя себя выше ) недостатки,чтобы реально помочь.И помочь готов в любое время дня и ночи,ничего не прося взамен.Я не Учитель,а ученик,но уже имеющихся по милости Учителя знаний достаточно,чтобы кому-то помочь.Когда сам не справляюсь,не использую "отсебятину",а смиренно спрашиваю Учителя.
   Всего доброго !
 

[Phantom of the Forum]

Очень не люблю так отвечать, но с учетом длины 2-х постов придется наметить канву

   Не обижайтесь,вынужден повториться 

На аргументы не обижаюсь, я не тупая/капризная особь

   Так,как для вас и меня дважды два четыре - так и то,что я описал выше - просто "таблица умножения" или "арифметика" ...
   Метод,который я использовал не критика Вашего поста.Я просто показал "отражение" Вашего утверждения в правилах математики,оставив глубокий уровень и "сменив обложку".Этот метод неплохо проявляет ошибки,что часто обижает.Простите,постараюсь больше не действовать так грубо

Подробне о преобразовании, не очевидно

   Я же для Вас стараюсь...

Спасибо, не надо. Мы это уже проходили....

   Да - это временная реальность,но в ней можно и нужно быть счастливыми.Сильные мужчины и мудрые женщины,это же здорово ! А без знания даже борщ не сваришь,я ученик,мне посчастливилось встретить истинного Учителя,который просто,без фанатизма и тумана объясняет что к чему в духовном и материальном.А я просто делюсь знаниями,которые люди утратили,либо считают несущественными и страдают от этого.
   Бог,Абсолют,Аллах,Бхагаван,Верховная Личность ... ( много ещё ) и все Его разнообразные экспансии являют собой мужское начало - источник.Его энергия и все её разнообразные экспансии,одной из которых мы и являемся - женское.

Нет, бог - не мужчина, скорее энергия, никакой половой принадлежности

   
Вот аргументы,как Вы просили :
на Абсолютном уровне что от бесконечности отнять бесконечность,что прибавить,что умножить,а результат - бесконечность.

Не обязательно. В пределе, например, бесконечность, деленная на бесконечность, может дать целое число  и т.д.

Поэтому 1-1=1 и 1+1=1 и т.д.Там не действуют НАШИ правила сложения,вычитания,умножения,деления и т.д.Арифметические правила действуют ТОЛЬКО в относительной реальности,в Абсолютной - нет.

Не факт. Это называется лепить горбатого к стене. Если не признаем земную науку, отметаем все, если признаем, то не следует коверкать мою любимую математику

   Наше сознание ( душа ) относится к тончайшей,вечной Абсолютной энергии,а тела к более грубой и временной.Когда наши предпосылки и выводы базируются на телесной платформе - это временные и относительные выводы и правила,обладающие только из-за обусловленности телом "непреложностью" или "реальностью".Вот только как бы ни было хорошо на этом уровне всегда чего-то не хватает.А не хватает потому,что временное не даёт удовлетворения вечному,то есть тело - душе.Вот это и есть "дважды два" ...
   Всего доброго !!!

С этим не особо спорю
[/quote]

[Phantom of the Forum]

   Природа устроила так,что мужчина сильный,а женщина мудрая.Обладая частичной независимостью мы можем принимать либо отвергать это.Совершенство в принятия,в отвержении - хаос и разрушение. 

Не факт. Половой деморфизм бесконечен в своиз проявлениях.

   Почему вызывает восторг и восхищение цветок,небо ? Почему можно бесконечно смотреть на языки пламени костра,слушать шум прибоя ? Потому,что они не противоречат своей природе.Они точно соответствуют своей природе.Сахар сладкий.Мы берём сахар,пробуем - он сладкий - восхитительно,в этом совершенство.Если он будет горький - это не сахар.Это отвратительно.Чили по природе жгучий,мы берём чили,пробуем - он жгучий,страстный - это восхитительно,в этом совершенство.Если он будет сладкий - это не чили,это отвратительно.

Еще дльше, чем на пламя, можно смотреть на работающего человека... Это психология, а не постулаты

   Мужчина -воин,его свойство давать защиту женщинам,детям и старикам.Когда он воин - это восхительно,когда нет - отвратительно.Женщина мудрая,она дочь,мать и помогает мужчине правильно прилагать свои усилия,мудро направляя его действия в "нужное русло".Когда она дочь,жена,мать - это совершенство,когда нет - отвратительно.

Не обязательно

   Распространено заблуждение,что имея ТОЛЬКО возможность к действию можно  сделать правильно.В наш век почти нигде не учат как быть мужчиной или женщиной,поэтому большинство - эгоистичные и бесполые подростки,не понимающие причины своей неудачной и несчастной жизни,обвиняющие в этом кого угодно,только не себя,не желающие учиться ничему,что не принесёт реального и быстрого наслаждения чувствам,не признающие никакого авторитета,кроме своего мнения.
   Есть всего два положения сознания - хозяин чувств и слуга чувств.Хозяин удовлетворяет чувства без излишеств и у него на всё хватает времени.Слуга чувств всегда занят служением своему тела,ничего кромк него не знает и знать не желает,поэтому у него катастрофически ни на что не хвает времени,так как чувства ПО ПРИРОДЕ - ненасытны !
   Я не критикую,а проявляю наши ( не ставя себя выше ) недостатки,чтобы реально помочь.И помочь готов в любое время дня и ночи,ничего не прося взамен.Я не Учитель,а ученик,но уже имеющихся по милости Учителя знаний достаточно,чтобы кому-то помочь.Когда сам не справляюсь,не использую "отсебятину",а смиренно спрашиваю Учителя.
   Всего доброго !
 

Бредятинка?

[Abhai]

   Всё зависит от уровня восприятия.Грубое тело ( зрение,обоняние,озязание,слух,вкус ),тонкое ( ум,разум,ложное эго ) и почти духовный ( именно почти,но не совсем ).Наша "философия","жизненная позиция","убеждения" и т.д. базируются на одной из этих платформ.Когда сознание находится на грубом уровне - это невежество,на среднем - страсть,на высшем - благость.Сознание в невежестве не может управлять ничем,в страсти - невежеством,в благости - страстью и невежеством.
   Поднимите сознание на уровень благости ( хоть ненадолго ) и всё,что я описываю станет реальностью.
   Всего доброго !

[Phantom of the Forum]

Я это все понимаю, но всегда говорю наркотикам - нет
Да, я уже вижу Ваше возмущенное лицо.
1) Вы встаете раньше восхода - стресс
2) Умываетесь/обливаетесь холодной водой - стресс
3) Медитируете
+
4) Беременность/роды
5) Занятия спортом
6) "Команда" телу (как, например, в случае самураев)
....
Не думаете ли Вы, что тонкое тело - на самом деле галлюцинации от эндорфинов, присутствующих во всех вышеописанных состояниях. Может просто сидите на игле эндорфинов?

[Abhai]

Мы находимся в материальной вселенной.Здесь всё предназначено для того,чтобы мы играли с материей.Просто ребёнку не дадут то,чем он может повредить себе и окружающим.По мере развития сознания появляются большие возможности.Повышается и способность наслаждаться.Если для сознания в невежестве мир состоит из крепчайшего и нерушимого сплава и наслаждение происходит от грубых ударов и столкновений,то по мере развития всё становиться податливым и доступным.Есть личности для которых "вылепить" из окружающих нас атомов и энергий ЛЮБУЮ форму вполне доступный процесс.Проявить своё сознание в дополнительных телах,перемещаться мгновенно в любую точку и т.д.
   Потенциально опасные возможности от неразвитого сознания скрывают,как прячут от ребёнка спички,острые предметы и т.д.Но "взрослые" имеют свободный доступ,так как умеют правильно и безопасно применять это.
   Вот почему я стараюсь обратить внимание на необходимость следования правилам,так учат детей,так учусь я.Вечно в "детском саду" скучновато,согласитесь ? К тому,с развитием сознания приходит и другой уровень наслаждений.Если те "эндорфины",о которых упоминалось внвчале проявляются ТОЛЬКО при совершении строго определённых действий,то с развитием сознания - получите "спички",которые от Вас прятали,выдавая по одной и под присмотром,чтобы научить зажигать газовую плиту.
   Всего доброго !

[Кларисса]

Мне кажется что мужчина должен быть мужественным а женщина женственной.
Спасибо.